Monthly Archives: septiembre 2014

En defensa de los puestos de trabajo: NO AL CIERRE DE ENCE

Desde el Sindicato Unitario de Huelva, ante el conflicto de Ence, queremos manifestar  lo siguiente:  Como no puede ser de otra manera, nos solidarizarnos con la plantilla y con el resto de puestos de trabajo que a día de hoy están en peligro.

Protesta-EncePero también queremos decir lo siguiente: Ante las reformas laborales de Zapatero primero, completada y ampliada por Rajoy después, tanto monta monta tanto, se planteaba un escenario laboral donde las consecuencias eran más que evidentes. La pérdida de derechos de la clase trabajadora, aumentando hasta el extremo la capacidad de las empresas para despedir, descolgarse de los convenios y en definitiva armarlas de poder, para utilizar a  la clase trabajadora como mano de obra esclava, aderezada por la indecente cifra de desempleados, todo en nombre de la competitividad y la productividad.

 Cuando una empresa deja de invertir en lo mínimo, que es el mantenimiento de las instalaciones, es el primer indicio de que  el futuro para dicha empresa ya ha sido estudiado y le han puesto fecha de caducidad. Y eso venía ocurriendo en Ence desde hace años. Cabe recordar los accidentes que se han producido y de fatales consecuencias, como el ocurrido en Marzo de este mismo año, provocados por la falta de mantenimiento y la contratación de mano de obra a menor precio a costa de la mano de obra especializada.

Ahora, cuando lo previsible, aunque no previsto, al menos por la parte de los trabajadores, ha ocurrido, volvemos a ver a las fuerzas vivas de esta ciudad sacando el onubensismo y ponerse de parte de la clase trabajadora, buscando la portada de periódico y la foto junto a las victimas, en esta semana de movilizaciones que lamentablemente, mucho se parecen a unos funerales de estado, por los puestos de trabajo perdidos, que hay que recordar que sumarían unos 2000 entre directos e indirectos y unos cuantos más entre indirectos externos a Ence, llámense tiendas, bares, zapaterías y demás negocios donde dejarán de acudir a consumir las 2000 familias que se ven amenazadas, ya no solo de perder sus puestos de trabajo, si no algunas incluso de amenaza de caer en la exclusión social.

A qué vienen ahora los políticos, si cuando la clase trabajadora los necesitaba era cuando desde Madrid, sus jefes redactaban y aprobaban las reformas laborales y no se opusieron, no sacaron la cara, como vienen haciendo por cierto, desde la transición hasta nuestros días, dejando una región y una provincia como invernadero y como trastero y cuarto de basuras.

A día de hoy ¿qué futuro se puede esperar para los andaluces en general, y para los onubenses en particular? ¿qué tejido productivo nos queda?  La agricultura bajo plásticos en Almería, los olivos en Jaén y Córdoba y las fresas y naranjas en Huelva, los demás a servir a los turistas que tengan a bien venir a visitarnos si lo que ofrecemos es barato, y todo con puestos de trabajo estacionales y de baja remuneración.

Se desmantela el polo químico en Huelva a cambio de nada, a cambio de muchos miles de millones de euros que se han aportado a estas empresas y que a día de hoy se van a marchar de rositas y con los restos de su botellón sin recoger. Eso es lo que dejan, las mierdas, por que los beneficios siempre se han ido de Despeñaperros  para arriba.

Volviendo a Ence, la solución pasará como en Astilleros o Foret, la cuenca minera, Delphi o Santana Motor. La formula preestablecida, la que nos venderán estos políticos de salón y corbata funeraria; prejubilaciones, traslados y recolocables que nunca se recolocan. A cambio nos entretendrán con discursos y dialécticas, que si no fuesen por lo dramático de la situación, nos provocarían risa. Tienen el arte de hablar sin decir nada, tienen la habilidad de buscar siempre en el contrarío al culpable, tienen la maestría de desviar siempre su culpa hacia cualquier asunto ajeno a ellos.

 Compañeros, ante la situación a la que nos enfrentamos no descartéis la
opción de que seáis los trabajadores lo que toméis el control de la producción. Las instalaciones están más que pagadas, con dinero público y con vuestra sangre. Son vuestras, exigirle a los políticos que se pongan a currar para que esto sea posible, si no hacedlo sin contar con ellos.

Huelva no da más de sí, no puede perder ni un puesto de trabajo más. Y los políticos que se pongan de una vez junto a la clase trabajadora, o que se quiten y no estorben.

Nos vemos en la lucha por vuestros puestos de trabajo. Salud.

Vidas Paralelas: Antonio J. Rodríguez – David Toscano. (Autor Putoasko)

tonto1 tonto2

I. En referencia a estos dos varones, mencionaremos aquellos hechos que nos parecen  significativos y dignos de comparación y ser recordados, nada descubren ni nada hace que se incline la balanza hacia uno u otro, ya que ambos parten de posiciones parecidas, compartiendo ambos, cargos de poder en gobiernos anteriores, salpicados e impregnados por supuestas corrupciones de sus capitanes, empeñados ahora en la batalla por la defensa de sus más que mermadas inocencias.

II. Ambos, tanto David como Antonio, salieron vencedores en los últimos comicios municipales, en sendos ayuntamientos a orillas de caudalosos ríos, conquistando para si Aljaraque junto al Odiel para el orgulloso David y Ayamonte junto al Guadiana para el sin par Antonio.

III. Tanto uno como otro, luchadores fieles de los intereses de su pueblo, en nombre propio, propiciaron  la aparición de infinidad de castillos a lo largo de sus municipios, castillos de ladrillo en el mejor de los casos y de papel en la inmensa mayoría de los otros.

IV. Desde distintas concepciones políticas, dispares en el discurso y coincidentes en el significado, defensor del escudo de la gaviota el aljaraqueño, y del puño y la rosa el transfronterizo, coincidieron en la forma de cobrar los tributos, vía IBI a los lugareños y a las masas de foráneos que esperaban atraer, por las bondades de dichos reinos, quedando el intento de creación de sus reinos de Taifas, en unos terrenos baldíos  con parques y tótems en un enrevesado trasiego de calles fantasmales, que los convirtieron finalmente en reinos de “estaifas”.

V. Del lenguaje más que sencillo, rácano, de ambos, salieron cantos de sirena que sufragarían con las recaudaciones, pero en esto que la suerte les fue esquiva, convirtiendo, sus promesas en mentiras, sus gestiones  en una muestra de incapacidad y prepotencia, acabando con aquellos ciudadanos que fueron a las puertas de sus dependencias a recordárselo, intentando arreglar sus cuentas a costa de las personas que trabajaban para sus pueblos, a los que trataron con desprecio e intentaron vilipendiar basándose en mentiras gastronómicas, envolviéndolas en una amalgama de huevos y chorizos, que terminó atragantándoseles, con lo que el recorte de personal significó la última promesa incumplida por ambos.

VI. Tomando la bandera de la poderosa Troika, aplicaron recortes en todo los servicios públicos, abandonando a los habitantes de tan históricos territorios, a la suerte del neoliberalismo, bajo el lema  “el que tiene riquezas se paga sus servicios y el que no posea, se vea despojado  del amparo del que se supone debe velar por sus derechos”, solo hay que abandonarse cualquier tarde, por las calles de ambos municipios, para comprobar el deterioro que suponen el recorte de servicios, árboles y jardines huérfanos de una mano que los acondicione, plazas y calles arrebatadas a los habitantes por ratas y cucarachas…y ambos cabecillas del poder, contratando a flautistas de Hamelin para acabar con ellas, a precio de oro con lo que enriquecer a magnates y mangantes, amigos de cacerías y diversiones, costando a los sufridos habitantes mas esfuerzos tributarios que el mantenimiento de los puestos de trabajo que ocupaban convecinos, contribuyendo al empobrecimiento de familias y del pueblo en general

VII. Promesas, que como sus idea de democracia, no abarcaron más allá de seguir con sus cargos y sueldos inflados, con unos recortes en sus emolumentos que compensaban sobremanera con comisiones de gobierno y plenos innecesarios, rodeados de su más fieles escuderos, de hasta tres en el mismo día.

Con el NO ERE del ayuntamiento de Ayamonte: ¿quién gana? ¿quién pierde?

Nos parece que una semana es tiempo suficiente para que nuestro alcalde se haya leído; y ENTENDIDO, la sentencia del TSJA y que sus valoraciones sean más acomodadas al cuerpo de la mencionada sentencia.

tontoAún así, queremos dejar claro cuál es el presumible recorrido de esta sentencia.

¿Quién pierde?

Pierden l@s ciudadan@s de Ayamonte. Dejan de recibir unos servicios por los que siguen pagando el 100% de sus impuestos pero que quedan reducidos en un porcentaje muy elevado al 60% o al 0% en algunos casos.

La bajada “voluntaria” del 40% de much@s trabajadores/as lleva aparejada una reducción de la jornada del mismo porcentaje por lo que el/la ciudadan@ no va a ser atendido a jornada completa. A eso hay que sumar la DESAPARICIÓN TOTAL de otros servicios.

Por supuesto también pierden quienes no perciben el 100% de sus retribuciones y quienes han sido despedid@s en base a un ERE ahora inexistente.

Pero ahondando más  l@s ciudadan@s no han dejado aún de perder.

Si nos ajustamos a la sentencia del TSJA no ha habido ERE por lo que quienes han sido puestos en la calle en base a un ERE van a presentar sus demandas individuales.

Si el despido se declara nulo tendrán que trabajar de nuevo y el ayuntamiento tendrá que readmitirl@s  y deberá devolver (con el dinero de la ciudadanía) TODO el paro, con lo que el ayuntamiento se arruinará más aún por unos servicios que l@s ciudadan@s no habremos recibido.

Si es improcedente los despidos pasarán a ser de 45 días hasta febrero de 2012 y de 33 días desde esa fecha hasta la sentencia, teniendo en cuenta la antigüedad de l@s trabajadores la suma de dinero sería muy importante, con lo que el ayuntamiento también se arruinaría más.

Todo ello por la nefasta gestión de este alcalde.

Entonces…¿Quién gana?

Gana tiempo el alcalde en su nueva carrera hacia el sillón municipal.

Los juicios pueden tardar entre 8 y 14 meses, tiempo suficiente para que no le salpiquen en su campaña electoral, además cuenta con una baza …puede subir el sueldo a quienes les ha bajado el 40% antes de las elecciones y presentarse así como “el salvador”.

Eso es lo que gana: PURO ELECTORALISMO

 

En el siguiente enlace puedes oír la rueda de prensa del comité de empresa del ayuntamiento de Ayamonte: